Un matin du 30 juin 1860, à Road, dans le Wilthshire (ouest de l'Angleterre), la nurse de la famille constata que le lit d'un des enfants dont elle avait la charge, le petit Saville, 4 ans, était vide. Plus tard dans la matinée, on retrouva le corps sans vie du garçonnet - il avait été égorgé, peut-être préalablement étouffé - dans les latrines des domestiques. Pour la police locale, l'évidence s'imposa que le crime n'avait pu être commis que par une personne habitant la propriété : les parents du garçon, les frère et soeurs aînés, nés du précédent mariage du père, ou les domestiques. " Dans l'Angleterre victorienne, beaucoup d'enfants naturels furent supprimés par des femmes à bout de ressources. en 1860, les journaux faisaient presque quotidiennement état d'infanticides. Les victimes étaient habituellement des nouveau-nés, et le meurtrier la mère."
| Jack Whicher |
L'écrivain Kate Summerscale s'est immergée dans les innombrables archives policières de l'enquête et dans la presse enflammée de l'époque pour retracer les péripéties des investigations et restituer les faits dans un tableau plus vaste et passionnant : les moeurs de la société victorienne. C'est un livre qui se lit facilement proche d'un roman policier, enquête, sous forme d'essai c'est comme cela que je le définirai. Mais un bémol tout de même, trop de détails pas forcément utiles. C'est tout de même un ouvrage qui doit être lu si l'on s'intéresse à l'époque victorienne.
Complément chez Miss Léo
Ce titre figure sur ma LAL depuis que le roman est sorti.
RépondreSupprimerTom petit bémol ne m'effraye pas et je pense que je prendrai plaisir à découvrir cette histoire sordide.
Je le le garde donc dans ma liste.
Alors finalement peut-être devrais-je lire "Pierre de Lune" avant... comme dans beaucoup d'autres cas j'avais lu une partie de ce livre avant de le mettre de côté et j'ai tant attendu que je pourrai recommencer à zéro même si je me souviens de quelques faits. J'ai également le livre suivant de l'auteur dans ma PAL. Enfin tu connais ma PAL dantesque, qui ne manque pas de Victoriens ! En tout cas c'est chouette d'avoir fait à la suite ces trois lectures qui se répondent !
RépondreSupprimerBonjour,
RépondreSupprimerJe devais le lire en LC puis par manque de temps ou désorganisation complète, je ne l'ai pas lu. Ce titre est toujours souligné sur mon carnet.
Bonjour même sans être passionné par l'époque victorienne, ce livre vaut la peine d'être lu, il est passionnant. Lire mon billet http://dasola.canalblog.com/archives/2008/07/03/9644690.html Bonne soirée.
RépondreSupprimer